APP
小程序
公众号
客服

遗产税,韩国财阀的噩梦

前段时间,韩国女首富,三星的长公主李富真,突然登上热搜。

原因是她不得不再次贷款1000亿韩元(约合5亿元人民币)来缴纳遗产税。


这已经是她第二次通过贷款来缴遗产税了。


在2021年,李富真就曾抵押253.2万股三星电子股票,从现代汽车证券公司贷款1000亿韩元(5.4亿人民币),当时媒体报道也是用于缴纳遗产税。


不少人疑惑,堂堂首富,交税还需要向银行贷款?真相是,在韩国富豪中,贷款交税的人不在少数


因为遗产税太高。


据韩国媒体统计,经合组织37个成员国的平均遗产税率为26%,单从最高税率来看,韩国仅次于日本(55%)排名第二,高于美国(40%)、德国(30%)。


都说韩国人一生只关注三件事:死亡、交税和三星。

而遗产税,则是韩国财阀们无法逃脱的噩梦。


01

韩国是世界上遗产税税率最高的国家之一。韩国的遗产税之高,在全球都能排在前列,堪称财阀的“噩梦”。


三星家族的这笔遗产税之所以备受关注,也是因为金额巨大,截至上月,韩国三星的继承人已贷款大约30亿美元(约合216.4亿元人民币)。

这不仅是韩国有史以来数额最多的遗产税,也是全世界已知的最高遗产税纪录。


韩国遗产税实行5级累进税率,起征额为2000万韩元。


最低税率是10%,如果超过30亿韩元,税率按照50%收取。如果是大股东继承的话,还要再缴纳20%的附加税。


所以不只李富真,她的母亲洪罗熙、哥哥李在镕和妹妹李叙显等继承人,都需要贷款或卖股份缴纳遗产税。


作为三星大股东,李在镕要缴纳的税率更高,最高达70%,扣掉各种税收优惠,实际缴纳的税率估计在60%左右。


按韩国的遗产税制度,三星继承人申报的遗产税超过12万亿韩元(人民币650多亿元)。


遗产26万亿,缴税要缴12万亿。遗产还没拿到手,就要先支付60%的税。


难道财阀们没有什么避税手段吗?

比如李健熙在世的时候,把名下的财产都转移到子女名下,是不是就不用交遗产税了?


还真不行,在韩国这种赠与行为要缴税的税率更高——60%(比遗产税还高)。


被高额遗产税“困住”的不止李富真兄妹,在三星第一代会长李秉哲去世后,李健熙和他的兄弟姐妹就缴纳了176亿韩元的遗产税,当时也创下了韩国遗产税的最高纪录。


2008年,世界第一指甲钳制造商“777”,其家族就因无法筹足遗产税而出售全部股份,最终沦为亏损经营的企业。


还有我们熟悉的韩国知名密封容器制造商“乐扣乐扣”,其家族也因筹集遗产税陷入困境,最后在2017年被迫将经营权交给私募基金。


不少韩国税法专家也曾提议,调低或取消遗产税。这样才能有利于大企业的稳定发展,提高全球竞争力。


而韩国政府态度很明确,只有全国人民达成共识,就能考虑降低遗产税。


问题是,在贫富差距越来越大的韩国,普通民众恨不得遗产税再高点。毕竟在某种程度上,遗产税是制约韩国财阀、调节贫富差距的最直接手段了。


降税,是万万不能同意的。


02

事实上,遗产税在很多国家被称作“富人税”,能促进社会财富的公平分配,是调节收入差的一个重要税种。


而就全世界范围来看,现有不少国家开始取消遗产税。


比如挪威、加拿大、澳大利亚、瑞典。


其中,瑞典收取的遗产税税率更离谱,70%。作为宜家集团的大本营,其家族就曾为了规避遗产税,而曾试图把集团迁至国外。

直到2005年,瑞典议会同意全面取消遗产税,才将宜家集团留在了本国。


2006年,香港也正式取消遗产税,同时促使新加坡在2008年废除了遗产税。


2016年,特朗普当选美国总统,“废除遗产税”也是其减税计划的一部分。


经过博弈,美国遗产税的个人免征额从560万美元提至1120万美元,夫妻免征额从1120万美元提高至2240万美元,这让大多数美国家庭摆脱了遗产税威胁,离“废遗”迈进了一大步。


而作为最早实施遗产税的国家之一,英国。近日也正在考虑降低税率。


跟美国、韩国相比,英国的遗产税起征点要低很多,个人起征点是32.5万英镑,夫妻二人的起征点为65万英镑,超过部分的税率均为40%。


如果取消英国遗产税,真正获益的是广大中产家庭。


与富豪相比,中产的财富结构简单,大部分就是房产储蓄、股票基金,他们没有专业的律师与财务团队,也没有自己的家族信托、慈善基金。很难规避这项高额税费。    


而富豪们则有很多方法绕开遗产税。


比如苹果创始人乔布斯去世后,把留给子女的250亿美元的遗产全都全给了乔布斯慈善基金会。

看似裸捐,实则是在钻漏洞,既能避税又能让子女有钱可收。


美国前总统特朗普,沃尔玛的创始人沃尔顿,则是通过GRAT信托模式来规避遗产税。


前美国白宫国家经济委员会主任科恩甚至曾公开说过:“ 只有税务规划做的很糟糕的有钱人才付遗产税 ”。


说到这里,大家也会好奇,难道三星不能想办法避壁税吗?


早在三星继承人李在镕24岁时,李健熙就命令三星启动了“经营权继承计划”。

为了找出如何用最少的资金,缴最少的税,把三星的经营权完完整整的继承到李在镕的手里,仅咨询费就花费了1亿美元之多。


但最终还是失败了。


跟美国富豪不同,三星家族的另一个问题是与韩国政府捆绑得太深。


如果为了避税将企业总部迁至海外,可能立马会被韩国人抛弃,而在韩国发展,只能被政府趴在身上吸血。被薅羊毛是免不了的了。